Archivos para la categoría: Ejecución

Después de meses de trabajo y de revisión constante a través del blog, cuelgo en esta entrada el resultado de mi proyecto de fin de carrera. Con ello cierro un ejercicio largo, lleno de equivocaciones, satisfacciones y aprendizaje, cuyo desarrollo aquí plasmado espero que pueda servir de referencia a otros estudiantes. He tenido que reducir la calidad para poder subir los paneles sin problemas, pero más adelante incluiré un enlace para descargarlos en PDF con calidad alta.

Gracias a los que me habéis seguido y apoyado con este reto, y nos vemos en el próximo cuaderno.

Blanca.

Blanca Domínguez Cobreros /PFC: SUTURA URBANA_Centro de artesanías y viviendas /Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla. Tribunal D91 
















La sección constructiva es una representación que me gusta especialmente, por la capacidad que tiene de hacer entender un proyecto. En ella hablamos de la relación entre el interior y el exterior, y expresamos nuestras intenciones respecto a la piel del edificio:  espesor, gestión energética, relación con el entorno, lenguaje (material, color, textura,…).

El tipo de cerramiento con el que he decidido trabajar es la fachada ventilada, por las numerosas ventajas que proporciona:

-Ahorro energético. Tiene un buen comportamiento térmico tanto en verano (disipando el calor con el “efecto chimenea” que se produce en la cámara de aire) como en invierno (gracias a la masa térmica de la hoja de ladrillo y al aislamiento exterior a ésta)

-Buen comportamiento frente a la humedad

-Facilidad de montaje. Aunque resulte algo más laborioso y requiera un estudio del diseño más cuidado por parte del proyectista que otros cerramientos tradicionales, los resultados están mucho más controlados.

-Múltiples posibilidades de acabados

En cuanto a las características del material de acabado (tipo, color y textura) un pequeño análisis de las texturas urbanas del barrio me sirvieron como referencia para el tipo de piel que quería insertar en un entorno con tanto carácter.

Como vemos, los colores ocre, rojo, gris y azul, y el material cerámico, son las texturas predominantes. Basándome en esta observación y en una cuestión de contexto/función (C/Alfarería, cuna de la cerámica de la zona, y escuela de artesanías), parecía evidente optar por un material cerámico como piel del edificio. No obstante, no quería cerrar mis opciones ya que existen alternativas a la pieza cerámica, como son los paneles de hormigón prefabricados, o los de GRC (micro-hormigón reforzado con fibra de vidrio), que funcionan igual de bien y tienen muchas más posibilidades expresivas.

A continuación os dejo algunas referencias de los distintos materiales:

HORMIGÓN/ Las ventajas de las piezas prefabricadas de hormigón son:

-Libertad de diseño.

-Mayores posibilidades expresivas: texturas, colores, formatos.

-Buen comportamiento térmico y frente al agua. Son materiales que no requieren mantenimiento y que mantienen su color y características estables a lo largo del tiempo.

Algunas desventajas:

-Mayor coste. El precio será más rentable cuanto menos tipos de piezas distintas hagamos, y más piezas encarguemos del mismo tipo, ya que lo que cuesta caro es el molde.

EJEMPLO 1_ Edificio de viviendas y locales en Bilbao/ De Lapuerta y Asensio. (Os dejo también un enlace al blog de estos arquitectos, que es muy recomendable)_ +Info

CERÁMICA/ Las posibilidades del material cerámico eran amplias, pero existen ciertas limitaciones:

-Tamaño de las piezas suele ser inferior a 90 cm

-Los formatos estandarizados son algo limitados.

Frente a éstas, encuentro numerosas ventajas:

– Facilidad de montaje

– Material local, que contribuye a reforzar la propia producción y disminuye la necesidad de transporte (principal problema ambiental de la arquitectura global).

– Economía

EJEMPLO 2_ Archivo de Castilla- La Mancha/ Guillermo Vázquez Consuegra_ +Info EJEMPLO 3_ Bodegas Institucionales de Logroño/ Virai Arquitectos_ +Info Se trata de piezas extrusionadas de pasta cerámica, de la casa Faveton, con dimensiones máximas de 100cm. Las ventajas que encuentro en éstas son:

– Su particular diseño “tubular”, que permite que la fachada ventile desde dentro de la misma pieza, mejorando el comportamiento térmico del cerramiento. (Podéis encontrar más información sobre piezas de cerámica autoventiladas aquí)

-La posibilidad de colocación tanto horizontal como vertical (en el caso de colocación horizontal perderíamos la propiedad de ventilación mencionada, aunque podríamos seguir trabajando con una fachada ventilada tradicional: que deja una capa de aire entre la pieza cerámica y el resto de las capas del cerramiento).

-El color, más sobrio que las piezas de cerámica de color rojo. En el “patio de actividades” que yo propongo, las propiedades del color de la fachada deben ser tenidas en cuenta. Resulta interesante una pieza de estas características ya que, aunque absorba más el calor, refleja menos luz y es menos agresivo a la vista que los paramentos claros. En la misma línea, un paramento rugoso, con acanaladuras que proyecten sombras sobre la misma pieza, será más agradable que los paramentos excesivamente lisos, que producen brillos incómodos con la luz del sol.

Sobre la elección del sistema estructural

Llevo tiempo queriendo comenzar a introducir aspectos de la ejecución en el blog, ya que creo que todos nos encontramos con las mismas dudas a la hora de abordarla. Empezaré por la elección del sistema estructural.

Antes de nada, conviene precisar que, dada la magnitud del proyecto que estoy desarrollando, para los cálculos de ejecución me centraré en una parte del mismo: el bloque central, que alberga uso residencial (viviendas individuales de carácter temporal) y talleres relacionados con la escuela; la pieza de cafetería+terraza de lectura y el patio de actividades.

Las opciones a la hora de elegir la estructura son muy variadas y a veces no tenemos claras las prioridades de los condicionantes. En ese sentido me ha resultado útil un documento elaborado por Laura Miquel López, donde hace un estudio comparativo de distintos tipos de forjado, teniendo en cuenta los factores económico, social y ambiental. Aquí os lo dejo: Estudio comparativo de tipologías de forjados.

En mi caso los condicionantes eran los siguientes:

-Accesibilidad limitada (Casco Histórico Triana)

-Geometría irregular

-Variabilidad de luces debido a las distintas funciones albergadas (5 y 7.5 para viviendas y talleres, y hasta 10 metros en la escuela).

Mi proyecto, aunque definido por cuerpos independientes (volumétrica y programáticamente) mantiene la base común del sótano, lo cual será un fuerte condicionante para la estructura. Asumí las limitaciones que impone el sótano por considerarlo absolutamente necesario, dado el uso de carácter público que estamos implantando, que acogerá eventos como seminarios, convenciones, proyecciones al aire libre o incluso ferias de artesanía,  y teniendo en cuenta la escasez de aparcamientos en el entorno.

Sistema estructural_

Teniendo en cuenta los condicionantes y características de la obra, he optado por forjado reticular de hormigón y pilares de hormigón in situ, que resulta más flexible y adaptable a la geometría y variabilidad de requerimientos. El empleo de estructuras de acero tiene numerosas ventajas: rápida puesta en obra, montaje más seguro, menor impacto ambiental, posibilidad de futuro “desmontaje”,…Sin embargo he descartado esta opción en mi proyecto dado que se trata de una parcela irregular entre medianeras, en una zona muy consolidada, donde la prefabricación encuentra limitaciones a una suficiente seriación dadas las particularidades de lugar. En este sentido la obra “in situ” frente a la prefabricada resulta adecuada ya que permite trabajar al día, con menos requerimientos de espacio de acopio de material, y con más flexibilidad para adaptaciones o posibles cambios. Tiene claras ventajas en relación al comportamiento frente al fuego, y proporciona buenas prestaciones de aislamiento térmico y acústico.

Modulación_

He elegido una retícula de 2.5 x 2.5m, que me permite trabajar con las luces de 5, 7.5 y 10m. Elegí este módulo por su flexibilidad, y con el condicionante inicial del aparcamiento. Con las distintas combinaciones de este módulo resolvemos todos los tipos de usos que demanda el proyecto:

Normativa_

Dado que he decidido optar por estructura de hormigón, la normas que tendré que tener en cuenta son:

1. CTE: Los documentos de Seguridad Estructural, Acciones de la edificación y Cimientos.

2. EHE 08: El enlace que os dejo es una versión del documento con comentarios, que resulta bastante práctica. En este sentido, otro documento que viene bien para tener una idea general del contenido de la EHE es éste.

Predimensionado_

Tras un primer predimensionado obtuve los siguientes resultados:

Pilares: 38 x 38 cm

Canto de forjado: 35 cm

Capa de compresión: 7 cm

Separación entre nervios: 80 cm

Ancho de nervios: 12 cm

Ábacos: 1.125 m

Cálculo estructural_

Con estos datos desarrollé el cálculo de la estructura con la herramienta Cypecad, de CYPE Ingenieros. Os dejo algunos manuales en pdf que pueden resultaros útiles:

Éste es un manual breve donde explica todo el proceso de cálculo a través del ejemplo de una estructura de forjado unidireccional, pero igualmente válido para guiaros con otros tipos de estructura.

Éste otro es una concisa recopilación de consejos prácticos para la toma de decisiones con el programa.

En las próximas entradas iré subiendo los resultados de los cálculos y el trabajo que vaya desarrollando.